被指控诈骗，但我是冤枉的？合肥刑事律师：这5种情况不构成诈骗罪（附应对步骤）

     被指控诈骗，但我是冤枉的？律师：这5种情况不构成诈骗罪（附应对步骤）——合肥刑事律师解析诈骗罪的认定边界 | 依据安徽省最新司法实践

    【重要声明】本文基于安徽省及合肥市刑事司法实践撰写，仅供参考，不构成具体法律意见。是否构成诈骗罪需结合全案证据综合判断。如您正被调查或起诉，请务必携带全部材料当面咨询律师，切勿仅凭本文自行应对。各地司法尺度存在差异，其他省市读者请以当地规定为准。

   “我没有骗人，公安为什么要抓我？”“借钱周转亏了还不上，怎么就成诈骗了？”“我想还钱但暂时没能力，对方告我诈骗怎么办？”

     这类咨询在合肥刑事律师日常工作中并不少见。部分当事人被指控诈骗，但根据法律规定，其行为可能并不构成诈骗罪。结合《刑法》第266条及安徽省、合肥市刑事司法实践，本文梳理5种不构成诈骗罪的常见情形，供参考。

    一、诈骗罪的法定构成要件

    根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取数额较大财物的行为。构成诈骗罪须同时满足以下四个条件，缺一不可：

    第一，有虚构事实或隐瞒真相的行为，即行为人实施了欺骗手段。

    第二，被害人因此产生错误认识并基于该错误认识交付财物，即欺骗行为与财物交付之间存在因果关系。

   第三，行为人具有非法占有目的，这是区分诈骗罪与民事纠纷的核心要件。

   第四，骗取财物数额较大，安徽省目前执行标准为5000元以上（依据：皖高法〔2017〕68号文，仅供参考，请以安徽省最新有效规定为准）。需要说明的是，数额标准可能随司法解释调整。

    以下5种情形，在安徽刑事司法实践中，因缺失上述要件之一，一般不认定为诈骗罪。

    二、情形一：借款后因经营失败无力偿还

   【案例】 张某向朋友借款30万元用于开设餐馆，出具借条并约定还款期限。后因经营不善，餐馆倒闭，张某无力偿还。债权人报警称张某诈骗。（案例来源网络，已做匿名化处理）

   【法律分析】

    诈骗罪要求行为人借款时即具有非法占有目的。张某借款时确有真实经营项目，资金实际投入经营，事后无力偿还系客观经营风险所致，不符合“非法占有目的”要件。该情形属于民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。

   【司法实践要点】合肥法院审理此类案件，重点审查以下问题：借款时是否有真实用途；资金是否实际用于约定用途；无法偿还是否有客观原因；借款人是否失联或积极协商。能够证明借款时具有真实用途和还款意愿的，如借条、转账记录、经营凭证、协商记录等，一般不认定为诈骗罪。

   【重要对照提示】上述分析的前提是借款时具有真实经营项目和还款意愿。需要特别警惕的是：如果借款时已严重资不抵债、无任何履约可能，或虚构项目骗取借款，则可能构成诈骗罪。请读者结合自身情况对照判断。

    三、情形二：合同履行瑕疵但非故意欺诈

   【案例】 王某承接装修工程，收取业主预付款5万元。后因材料价格上涨、工人短缺等原因，工期延误、质量未达预期。业主报警称王某诈骗。（案例来源网络，已做匿名化处理）

   【法律分析】合同纠纷与诈骗罪的核心区别在于：行为人是否有履行合同的真实意愿。王某确有实际履行行为，包括购买材料、组织施工等，未能完全履行系客观原因所致，不符合诈骗罪构成要件。该情形属于合同纠纷，应通过民事诉讼解决。

   【司法实践要点】合肥法院区分合同诈骗与合同纠纷的标准主要包括：是否有实际履行行为；未能履行是否有合理理由；事后是否积极协商解决。有实际履行行为但因客观原因未达预期的，一般不认定为诈骗罪。

   【重要对照提示】上述分析的前提是行为人具有真实履约意愿并采取了实际履约行为。需要特别警惕的是：如果收取预付款后无任何履约行为即失联，或明显不具备履约能力仍承揽工程，则可能构成合同诈骗罪。请读者结合自身情况对照判断。

     四、情形三：借贷时隐瞒其他债务情况

    【案例】 刘某向朋友借款10万元，未告知自己另有20万元外债。后因资金链断裂无力偿还。债权人报警称刘某隐瞒真相构成诈骗。（案例来源网络，已做匿名化处理）

    【法律分析】借贷纠纷中隐瞒部分债务情况，属于不诚信行为，但不等于具有非法占有目的。是否构成诈骗罪，关键在于：隐瞒的事实是否为对方交付财物的决定性因素，以及行为人是否具有非法占有目的。单纯隐瞒债务情况，且行为人仍有部分履约能力或曾积极筹措还款的，一般不认定为诈骗罪。

   【司法实践要点】合肥法院综合以下因素判断：隐瞒事实与财物交付的因果关系；行为人是否有还款意愿和还款行为；无法偿还是否有客观原因。

   【重要风险提示】需要特别警惕的是：如果借款人已严重资不抵债、无任何履约可能，仍隐瞒巨额债务、虚构资产状况骗取借款，事后资金链断裂无法偿还，司法实践中可能被认定具有“非法占有目的”，从而构成诈骗罪。同时存在伪造资产证明、提供虚假担保等行为的，刑事风险更高。

   五、情形四：合伙经营账目不清引发纠纷

  【案例】 赵某与朋友合伙经营餐厅，赵某负责日常管理。一年后合伙人查账发现部分支出无法说明用途，报警称赵某诈骗。（案例来源网络，已做匿名化处理）

  【法律分析】合伙纠纷、股权纠纷、工程款纠纷等属于民事经济纠纷，不属于刑事犯罪范畴。账目不清、利润分配争议等问题，应通过民事途径解决。该情形不构成诈骗罪。

   【司法实践要点】合肥法院处理此类案件，首先判断是否属于纯民事纠纷。如确属民事纠纷，公安机关不应立案；已经立案的，应当撤案。如合伙人之间确存在账目不清、利润分配争议，建议通过对账、审计、民事诉讼等方式解决，而非刑事报案。

   六、情形五：证据不足，无法证明犯罪事实

  【案例】 某公司指控业务员李某虚构业务骗取提成5万元，仅提供聊天记录截图和合同复印件，无转账记录、无其他证据印证。李某被刑事拘留。（案例来源网络，已做匿名化处理）

    【法律分析】诈骗罪的证明标准为 “事实清楚，证据确实、充分” 。达不到该标准的，依法不能定罪。

    【常见证据不足情形】常见证据不足的情形包括：仅有被害人陈述，无其他证据印证；转账记录无法证明系被骗交付；无法证明行为人具有非法占有目的；证据之间存在矛盾。根据疑罪从无原则，证据不足的，不认定为犯罪。

   七、被指控诈骗后的应对步骤

   如被指控诈骗但认为不构成犯罪，建议按以下五步处理：

   第一步：谨慎对待笔录。 在律师到场前，您有权拒绝在空白或不完整笔录上签字；对笔录内容有异议的，可要求注明异议内容后再签字。切勿随意签署认罪材料。

    第二步：及时聘请律师。 由律师会见、了解案情、判断是否构成犯罪、申请取保候审。切勿自行与被害人沟通，避免留下不利证据。

    第三步：收集无罪证据。 重点证明不具有非法占有目的，包括还款记录、协商记录、资金用途凭证、履约行为证据等。

    第四步：争取程序出罪。 如属于经济纠纷，向办案机关书面说明情况，争取不立案、撤案或不起诉。

    第五步：坚持不认罪。 如确属无罪，依法坚持不认罪，通过律师进行无罪辩护，切勿因压力违心认罪。

   八、法律风险提示（量刑标准）

   根据《刑法》第266条，结合安徽省常见执行标准：诈骗数额较大的，即5000元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。诈骗数额巨大的，即5万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗数额特别巨大的，即50万元以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

    再次强调：并非所有欠款不还、承诺未兑现、账目不清的行为均构成诈骗罪。是否构成犯罪，须结合全案证据，尤其是 “非法占有目的” 这一主观要件依法判断。如您正面临刑事调查，请立即委托律师介入，本文不作为自行辩护的法律依据。

     九、特别提示：这些“红线”行为可能构成诈骗

     为帮助读者更好区分，以下行为具有较高刑事风险，请特别注意：虚构不存在的项目或交易；使用伪造的身份证、房产证、担保函；借款后立即失联、更换联系方式、逃匿；将借款用于赌博、挥霍、偿还与借款无关的非法债务；同一事实已被法院认定为诈骗且生效判决在案。如存在上述行为，本文所述“不构成诈骗罪”的情形不适用，请立即咨询律师。

     作者：陈军律师    安徽银开律师事务所主任，执业近十年，专注刑事辩护、强制执行、婚姻家事、合同纠纷等领域。

    【免责声明】本文为刑事律师实务分享，不构成具体法律意见。每个案件情况不同，具体问题请当面咨询律师。法律规定如有变化，以最新版本为准。未经作者许可，禁止摘编、篡改后用于商业用途。